← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6947/2022 [88-9496/2022]

Дело 8Г-6947/2022 [88-9496/2022]21.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0030-01-2021-001058-23 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-567(1)/2021 № 88-9496/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришанина М. Ю. к Мироновой Н. С. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Гришанина М. Ю. на решение Ртищевского районного суда Саратовской области от3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гришанин М.Ю. обратился в суд с указанным иском к Мироновой Н.С. Свои требования мотивировал тем, что в период совместного проживания с ответчиком, до государственной регистрации брака, Мироновой Н.С. по договору купли-продажи от 05 июня 2014 года была приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес> , стоимостью 4 200 000 руб. Размер личных средств Мироновой Н.С. на покупку данной квартиры составил 900 000 руб., оставшиеся средства в размере 3 300 000 руб. были получены ответчиком по целевому кредиту, по условиям которого Гришанин М.Ю. являлся созаемщиком. В период совместного проживания Гришанин М.Ю. помогал Мироновой Н.С. оплачивать данный кредит. Всего в период с 01 октября 2014 года по 17 июня 2019 года на банковскую карту Мироновой Н.С. для целей, связанных с оплатой кредитного договора, с учетом расходо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6947/2022 [88-9496/2022] — судебная практика — Довод