← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6378/2020 по делу 8Г-3604/2020 [88-6378/2020]

Дело 8Г-3604/2020 [88-6378/2020]18.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6378/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Максутовой С.Ж., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-690/2019 по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пестрову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Пестрову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, общий размер которой по состоянию на 26 июня 2018 года составил 97 808 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг - 40 011 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом - 42 299 рублей 11 копеек неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты - 15 497 рублей 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6378/2020 по делу 8Г-3604/2020 [88-6378/2020] — судебная практика — Довод