← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9673/2022 по делу 8Г-6677/2022 [88-9673/2022]

Дело 8Г-6677/2022 [88-9673/2022]21.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0023-01-2021-002393-94 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9673/2022 № 2-1478/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Фирсановой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 ноября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Фирсановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 июня 2014 года в размере 894 462 руб. 95 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 144 руб. 63 коп.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 20 июля 2021 года исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворены частично. С Фирсановой С.В. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» взыскана задолженность по кредитному договору от 03 июня 2014 г. № в размере 183 890 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 877 руб. 82 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 ноября 2021 г. р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9673/2022 по делу 8Г-6677/2022 [88-9673/2022] — судебная практика — Довод