← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8027/2022 по делу 8Г-5600/2022 [88-8027/2022]

Дело 8Г-5600/2022 [88-8027/2022]21.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8027/2022 (№ 2-1702/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к Ильину Э.В. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Ильина Э.В. на решение мирового судьи 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 8 июня 2021 года, апелляционное определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 6 октября 2021 года, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (далее – ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования») обратилось в суд с иском к Ильину Э.В. о взыскании 17 752 рубля задолженности по договору микрозайма, из которых: 5600 рублей задолженности по основному долгу, 12 152 рубля процентов за пользование займом.

Решением мирового судьи 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 8 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 6 октября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Ильина Э.В. в пользу истца 5 600 рублей задолженности по основному долгу, 7 059 рублей 91 копейка процентов на просроченный основной долг за период с 9 марта 2019 года по 31 июля 2019 года. В остальной части иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8027/2022 по делу 8Г-5600/2022 [88-8027/2022] — судебная практика — Довод