Первый кассационный суд
Постановления № 88-7140/2022 по делу 8Г-3120/2022 [88-7140/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
50RS0039-01-2020-013508-69 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7140/2022 № 2-1053/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козлова А.М., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ВК Комфорт» (далее – АО «ВК Комфорт») о расторжении договора, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского областного суда от 29 сентября 2021 г., у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ВК Комфорт» о расторжении договора оказания услуг по организации сбора и вывоза строительного мусора и возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. Решением Раменского городского суда Московской области от 11 марта 2021 г., вступившим в законную силу 16 апреля 2021 г., исковые требования оставлены без удовлетворения. 12 июля 2021 г.
АО «ВК Комфорт» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Раменского городского суда Московской области от 16 июля 2021 г. в принятии данного заявления отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от 29 сентября 2021 г. указанное определение суда отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления АО «ВК Комфорт» о взыскании судебных расходов к рассмотрению суда. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного. При рассмотрении дела суд кассационной инстанции руководствуется частью 1 ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.