Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-7400/2022 [88а-8836/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей (ККС))
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 03RS0003-01-2021-011212-65 88а-8836/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., рассмотрев поданную 18 марта 2022 года кассационную жалобу Радченко Ю.Н. на определение судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2022 года по административному материалу № 9а-1227/2021 по административному исковому заявлению Радченко Ю.Н. о признании незаконным бездействия квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан и её председателя,
установил: Радченко Ю.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к председателю квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан Михадюк Е.Н., квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о признании незаконными ответов квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 27 августа и 7 сентября 2021 года. Определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2022 года в принятии административного искового заявления Радченко Ю.Н. отказано. В кассационной жалобе Радченко Ю.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как незаконные и необоснованные, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопрои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.