← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6216/2022 [88-9636/2022]

Дело 8Г-6216/2022 [88-9636/2022]21.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

64MS0 № -35 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9636/2022 № 2-3293/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 21 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Костина Сергея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 20 октября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 января 2022 г. по гражданскому делу по иску Костина Сергея Сергеевича к ООО «Управляющая компания «Феникс плюс» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда у с т а н о в и л : Костин С.С. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Феникс плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 20 октября 2021 г. исковые требования удовлетворены частично.

С ООО «УК «Феникс плюс» в пользу Костина С.С. взыскан материальный ущерб в размере 88 321 руб. 20 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в сумме 17 764 руб. 24 коп., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 12 000 руб. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 января 2022 г. решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе Костин С.С. ставит вопрос об отмене судебных актов в части взыскания штрафа. В силу части 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6216/2022 [88-9636/2022] — судебная практика — Довод