← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2642/2020 [88-6744/2020]

Дело 8Г-2642/2020 [88-6744/2020]18.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6744/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г. судей Бугаевой В.Н., Белова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Губанова Али Исмаиловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-797/2019 по иску Губанова Али Исмаиловича к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.10.2019 г. решение Самарского районного суда города Самары от 24.06.2019 г. о частичном удовлетворении заявленных требований отменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2642/2020 [88-6744/2020] — судебная практика — Довод