← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5935/2022 [88-8664/2022]

Дело 8Г-5935/2022 [88-8664/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8664/2022, № 2-1219/2021 УИД 52RS0018-01-2021-001408-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Ерохиной И.В., Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Широковой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Широковой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 апреля 2013 года за период с 21 декабря 2013 года по 20 апреля 2021 года в сумме 349 173 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 691 руб. 73 коп. Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 6 сентября 2021 года, оставленным без и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5935/2022 [88-8664/2022] — судебная практика — Довод