← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6242/2022 [88-9337/2022]

Дело 8Г-6242/2022 [88-9337/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9337/2022, № 2-а235/2021 УИД 48RS0012-02-2021-000340-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Ерохиной И.В., Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Т. В. к администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, Хныкиной Г. И. , индивидуальному предпринимателю Мочалину А. А.овичу о признании недействительными сведений о согласовании части границы земельного участка и исключении сведений о согласовании границы земельного участка из Единого государственного реестра, установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Сафоновой Т.

В. на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 2 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., выслушав с использованием веб-связи объяснения Хныкиной Г.И., ее представителя Фурсова А.Е., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Сафонова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, Хныкиной Г.И., ИП Мочалину А.А., уточнив требования которого, просила признать недействительными сведения о согласовании части границы земельного участка длиной 23,05 м между ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6242/2022 [88-9337/2022] — судебная практика — Довод