← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6476/2022 [88-9335/2022]

Дело 8Г-6476/2022 [88-9335/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9335/2022, № 2-61/2021 УИД 32RS0004-01-2019-002442-54 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В. судей Ерохиной И.В., Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Суетову А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации по кассационной жалобе страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Володарского районного суда г. Брянска от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 25 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Суетову А.С. о взыскании в порядке суброгации 82 879 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 687 руб. Решением Володарского районного суда г. Брянска от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 25 ноября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов. Указывает, что судами неправильно установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в основу выводов судов положены результаты судебной экспертизы, проведенной с нару

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6476/2022 [88-9335/2022] — судебная практика — Довод