← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6525/2022 [88-9328/2022]

Дело 8Г-6525/2022 [88-9328/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9328/2022, № 2-808/2021 УИД 71RS0028-01-2021-001132-23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Ерохиной И.В., Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Колкачеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г.

Тулы от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 24 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., выслушав представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Глоба А.Е., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Колкачеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 мая 2007 года за период с 20 марта 2009 года по 26 февраля 2021 года в размере 598 929 руб. 40 коп. и расходов по оплате государственной пошли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6525/2022 [88-9328/2022] — судебная практика — Довод