← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7915/2022 [88-11022/2022]

Дело 8Г-7915/2022 [88-11022/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

50RS0 № -32 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11022/2022 № 88-______/2020 № 2-505/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Татьяны Яковлевны к Образцову Олегу Вячеславовичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе Образцова Олега Вячеславовича на решение Красногорского городского суда Московской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Левченко Т.Я. обратилась в суд с иском к Образцову О.В. о взыскании материального ущерба в размере 408 000 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец передала в наем ответчику принадлежащую ей квартиру в меблированном и оборудованном для проживания состоянии. Однако, ответчик допустил в процессе эксплуатации квартиры многочисленные повреждения и порчу переданного ему имущества. Решением Красногорского городского суда Московской области от 12 февраля 2021 г. с Образцова О.В. в пользу Левченко Т.Я. взысканы денежные средства в размере 56 670 рублей 25 копеек: в счет возмещения материального ущерба - 50 165 рублей 30 копеек, расходы по составлению оценки ущерба - 1 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704 рублей 9

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7915/2022 [88-11022/2022] — судебная практика — Довод