← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2375/2022 [88-11027/2022]

Дело 8Г-2375/2022 [88-11027/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

64RS0 № -53 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11027/2022 № 88-______/2020 № 2-339/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Татьяны Викторовны к Морозовой Наталии Викторовне, Морозову Евгению Евгеньевичу, Морозову Александру Евгеньевичу о признании сделки недействительной, прекращении права общей долевой собственности, определении долей бывших супругов в праве собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе по кассационной жалобе Морозова Евгения Евгеньевича в лице представителя Тугушева Равиля Идрисовича на решение Марксовского городского суда Саратовской области от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Морозова Т.В. обратилась в суд с иском к Морозовой Н.В., Морозову Е.Е., Морозову А.Е. о признании сделки недействительной, прекращении права общей долевой собственности, определении долей бывших супругов в праве собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с <данные изъяты> , который ДД.ММ.ГГГГ умер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2375/2022 [88-11027/2022] — судебная практика — Довод