Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8126/2022 [88-11024/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
50RS0 № -95 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11024/2022 № 2-3262/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинчук Светланы Александровны к ООО «Содержание, Эксплуатация и Ремонт» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Калинчук Светланы Александровны и ее представителя Калинчука Михаила Александровича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Калинчук С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Содержание, Эксплуатация и Ремонт» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что она является собственником комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире на третьем этаже по адресу: <адрес> . В связи с тем, что ответчиком, являющимся управляющей организацией, не был произведен демонтаж балконной плиты, истица была вынуждена обратиться в специализированную организацию, выполнены работы на общую сумму 60 435 рублей, которую Калинчук С.А. просила взыскать с ответчика. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 2 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.