← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-11535/2022 по делу 8Г-8367/2022 [88-11535/2022]

Дело 8Г-8367/2022 [88-11535/2022]18.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50RS0016-01-2020-004071-14 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11535/2022, № 2-451/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчека Михаила Сергеевича к акционерному обществу «Автотор» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Автотор» на решение Королевского городского суда Московской области от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 января 2022 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения представителя акционерного общества «Автотор» - адвоката Соловьеву С.А., действующую на основании ордера и доверенности, поддержавшую доводы кассационной жалобы, объяснения Волчека М.С., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Волчек М.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) «Автотор» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 17 июня 2020 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Борисхоф 1» был заключен Договор № 336318 купли-продажи автомобиля BMW X5 xDrive30d в комплектации M Sport Pro, VIN № , 2020 года выпуска.

Стоимость ав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11535/2022 по делу 8Г-8367/2022 [88-11535/2022] — судебная практика — Довод