← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5483/2022 [88-8805/2022]

Дело 8Г-5483/2022 [88-8805/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0016-01-2020-004718-60 №88-8805/2022 №2-1639/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Нижегородцевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Нижегородцевой Анастасии Сергеевны на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Филберт» обратился суд с иском к Нижегородцевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 апреля 2015 года ПАО «Лето Банк» (переименовано в ПАО «Почта Банк») заключило с Нижегородцевой А.С. договор № , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 170 000 руб., на срок по 17 марта 2019 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. 17 января 2016 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 12 декабря 2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) по указанному кредитному догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5483/2022 [88-8805/2022] — судебная практика — Довод