← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-10589/2022 по делу 8Г-8321/2022 [88-10589/2022]

Дело 8Г-8321/2022 [88-10589/2022]20.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0001-02-2020-006999-73 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10589/2022 № 2-544/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рудых Г.М., судей Швецовой Н.А., Деминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Безвестному Е,В, о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Безвестного Е.В. , на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к Безвестному Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования мотивировало тем, что 29 января 2018 года между банком и Безвестной Т.Г. заключен договор кредитования № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 55 000 рублей сроком до востребования, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами обусловленных договором. Банк выполнил условия по предоставлению кредита заемщику. В период действия договора, 28 февраля 2018 года, наступила смерть Безвестной Т.Г. В права наследования к имуществу умер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10589/2022 по делу 8Г-8321/2022 [88-10589/2022] — судебная практика — Довод