← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6806/2022 [88-9186/2022]

Дело 8Г-6806/2022 [88-9186/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9186/2022, 2-7859/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 является поручителем на основании договоров поручительства от 12 мая 2015 г. № 1 и № 2, заключённых во исполнение обязательств заёмщиком - ООО «Авин Групп», генеральным директором которого являлся, по договорам займа от 21 марта 2014 г. № и № , заключённых между ООО «Авин Групп» и ФИО5 о предоставлении суммы займа в размере 5 000 000 руб. и 2 000 000 руб. на платной основе. Сумма займа займодавцу не была возвращена. Обязательства ООО «Авин Групп» исполнены быть не могут, поскольку производство по делу о его банкротстве прекращено ввиду отсутствия имущества и источников финансирования конкурсной массы должника и дальнейшей процедуры банкротства. 14 марта 2016 г. генеральный директор ООО «Авин Групп» ФИО2 по акту приёма-передачи и посредством передаточной надписи на векселях передал выданные ему 14 марта 2016 г. генеральным д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6806/2022 [88-9186/2022] — судебная практика — Довод