← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7868/2022 [88-10626/2022]

Дело 8Г-7868/2022 [88-10626/2022]20.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0015-01-2021-000021-98 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10626/2022, № 2-145/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигода Юрия Стефановича, Нигода Олеси Николаевны к Яцко Светлане Дмитриевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Яцко Светланы Дмитриевны на решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Нигода Ю.С. и Нигода О.Н. обратились в суд с иском к Яцко С.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просили обязать Яцко С.Д. демонтировать пристройку с навесом, расположенную на земельном участке площадью 2,4 кв.м., восстановить смежную границу между земельными участками в соответствии с данными Государственного кадастра недвижимости; восстановить межевые знаки на местности, демонтировать поликарбонатную стену, прикрепленную к шиферному забору, разделяющему земельные участки сторон; оборудовать навес согласно строительным нормам и правилам на расстоянии 1 м. от межевой границы, оборудовать сток дождевой воды на принадлежащий ответчику

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7868/2022 [88-10626/2022] — судебная практика — Довод