← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6590/2022 [88-9375/2022]

Дело 8Г-6590/2022 [88-9375/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9375/2022, 2-4896/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - ФИО5 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указал, что 14 октября 2019 г. между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1 362 825,14 руб. со сроком на 60 месяцев, под 10,9% годовых. Между сторонами был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья по программе «Заемщик» № № со сроком действия с 14 октября 2019 г. по 13 октября 2024 г., в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней от 7 мая 2019 г. Согласно условиям договора страхования страховая сумма по застрахованным рискам составляет 1 362 825,14 руб. Размер страховой премии составляет 170 353,14 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6590/2022 [88-9375/2022] — судебная практика — Довод