← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4374/2022 [88-10330/2022]

Дело 8Г-4374/2022 [88-10330/2022]20.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0003-01-2020-004253-60 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10330/2022, № 2-267/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люкшиной Анны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Бронницкий ювелирный салон» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Люкшиной Анны Михайловны на решение Воскресенского городского суда Московской области от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., объяснение представителя Люкшиной А.М. – адвоката Величко М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Люкшина A.M. обратилась в суд с иском к ООО «Бронницкий ювелирный салон» о расторжении договора купли-продажи ювелирного изделия ненадлежащего качества, взыскании денежных средств в размере 128 990 рублей, уплаченных по договору купли-продажи ювелирного изделия, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, убытков в размере 183 700 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4374/2022 [88-10330/2022] — судебная практика — Довод