← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6781/2020 по делу 8Г-4006/2020 [88-6781/2020]

Дело 8Г-4006/2020 [88-6781/2020]18.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6781/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Борченко Д.Ю., Краснова С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Эппл Рус» на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 27мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 октября 2019года по гражданскому делу № 2-976/2019 по исковому заявлению Ганеевой Венеры Зайдулловны к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя заявителя –Карпенко М.О. (доверенность от 07февраля 2020 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Ганеева В.З. обратилась в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировала тем, что 14 сентября 2016г. заключила договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 6 16 Gb, imei: № стоимостью 39 990 рублей с АО «Связной Логистика». Наименование товара и его стоимость подтверждается кассовым чеком. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев, срок службы, установленный изготовителем, 5 лет. В октябре 2018г. в товаре появился дефект, аппарат перестал работать. 18.10.2018г. она заключила договор об оказании юридических услуг по досудебному урегулированию спора, в соответствии с которым было оплачено 5800

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6781/2020 по делу 8Г-4006/2020 [88-6781/2020] — судебная практика — Довод