← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2875/2022 [88-9137/2022]

Дело 8Г-2875/2022 [88-9137/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 46RS0016-01-2021-000129-25 № 88-9137/2022, №2-137/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Черной Марины Ивановны к Кальмус Александре Ивановне о признании недействительными результатов межевания, признании недействительной постановки на кадастровый учет по кассационной жалобе Черной Марины Ивановны на решение Обоянского районного суда Курской области от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 6 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Черную М.И., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец Черная М.И. обратилась в суд с иском к ответчику Кальмус А.И. о признании недействительными результатов межевания, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры № в жилом доме по адресу: <адрес> . Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № . Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № , <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> , является ответчик. 18 сентября 2020 года кадастровым инженером по заказу ответчика было опубликовано извещение в газете « <данные изъяты> » о проведении кадастровых работ в отн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2875/2022 [88-9137/2022] — судебная практика — Довод