← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6136/2022 [88-9147/2022]

Дело 8Г-6136/2022 [88-9147/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0008-01 -2020-005470-71 № 88-9147/2022, №2-765/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании посредством веб-конференции гражданское дело по иску Голубева Владимира Александровича к ЗАО «ИнПро», ООО «Все Эвакуаторы» о защите прав потребителей, о признании пунктов договора купли-продажи товара недействительными по кассационной жалобе Голубева Владимира Александровича на решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Черепанову А.И. – представителя ЗАО «ИнПро» по доверенности, возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Голубев В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ИнПро», ООО «Все Эвакуаторы», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «ИнПро» заключен договор купли- продажи транспортного средства стоимостью 1 050 000 рублей. В п. № договора содержится дополнительное условие о том, что итоговая стоимость автомобиля, указанная в п. № , обусловлена предоставленной продавцом маркетинговой скидкой, которая предоставляется покупателю в случае приобретения им сертификата технической помощи на дорогах и сертификата медицинской помощи и медориентирования у партнера продавца ООО «Все эв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6136/2022 [88-9147/2022] — судебная практика — Довод