Постановления по делу 8Г-6780/2022 [88-9369/2022]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9369/2022, 2-442/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Зима» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «Торговый Дом Зима» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что 12 января 2021 г. был приглашен в кафе «Дубай» на презентацию массажной техники, во время проведения которой под воздействием работников ответчика был введен в заблуждение и приобрел вибромассажную накидку японского производства модели Наnа стоимостью, с учетом скидки, 169 000 руб., к которой прилагались подарки: одеяло, подушки, ручной массажер (Nira), увлажнитель (озонатор). Товар был приобретен за счет средств, предоставленных в кредит ООО «КБ «Ренессанс Кредит». В домашней обстановке истец и его супруга обнаружили, что вибромассажная накидка не подходит по медицинским противопоказаниям, о чем не было разъяснено на презентации, накидка является не бытовым, а товаром медицинского назначения, но регистрационное удостоверение на нее не было представлено. Товар вернуть не представилось возможным. Письменная претензи