← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6689/2022 [88-9687/2022]

Дело 8Г-6689/2022 [88-9687/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0007-01-2020-002830-90 № 88-9687/2022, №2-2983/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Мудрецова Юрия Александровича к Шишкиной Марии Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе Мудрецова Юрия Александровича на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мудрецов Ю.А. обратился в суд с иском к Шишкиной М.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 . (займодавец) и Шишкиной М.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 824 000 рублей, о чем составлена расписка, а заемщик обязался возвратить заем в течение 30-ти дней после сдачи административно-жилого здания по адресу: <адрес> , государственной приемочной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 . уступил ФИО9 . право требования денежных средств по договору займа с Шишкиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передал указанное право требования Мудрецову Ю.А. По истечении 30-ти дней после сдачи административно-жилого здания, указанного в договоре займа, ответчик обязательства по возврату займа не исполнила. На этом осно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6689/2022 [88-9687/2022] — судебная практика — Довод