← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6687/2022 [88-9685/2022]

Дело 8Г-6687/2022 [88-9685/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 31RS0020-01-2021-003546-25 № 88-9685/2022, №2-2041/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Аникутина Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «КИА Фаворит» о взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Аникутина Владимира Владимировича, Белгородской региональной общественной организации по защите прав и интересов потребителей и автомобилистов «ГРИФОН», действующей в интересах Аникутина Владимира Владимировича, на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ между Аникутиным В.В. и ООО «КИА Фаворит» заключен договор купли-продажи № автомобиля <данные изъяты> стоимостью 1868000 рублей. Аникутин В.В. и БРОО ЗПИПИА «ГРИФОН» в интересах Аникутина В.В., ссылаясь на причинение убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества с наличием многочисленных производственных дефектов, обратились в суд с иском, в котором, с учетом увеличения размера исковых требований, просили взыскать с ООО «КИА Фаворит» в пользу Аникутина В.В. возврат стоимости автомобиля 1868000 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6687/2022 [88-9685/2022] — судебная практика — Довод