Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1603/2020 [88-5227/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5227/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Бугаевой В.Н., Сергеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карташян Диляры Рифмировны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20.06.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 по гражданскому делу № 2-2411/2019 по иску Карташян Диляры Рифмировны к Савинцевой Гюзель Шамилевне о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20.06.2019, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.09.2019, в удовлетворении исковых требований Карташян Диляры Рифмировны к Савинцевой Гюзель Шамилевне о взыскании денежных средств отказано в полном объеме. В кассационной жалобе, заявители просят отменить принятые по настоящему делу судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие после
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.