← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5184/2022 [88-7700/2022]

Дело 8Г-5184/2022 [88-7700/2022]20.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0006-01-2020-002760-15 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7700/2022 (№ 2-162/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стойкиной Т. П. к Ахминой С. В. , Ахмину А. А.чу о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Стойкиной Т. П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Стойкиной Т.П. по доверенности Гурьянову Н.В., поддержавшую кассационную жалобу, Ахмину С.В., оставившую разрешение кассационной жалобы на усмотрение судебной коллегии, возражения Ахмина А.А.,

установила: Стойкина Т.П. обратилась в суд с иском к Ахминой С.В. и Ахмину А.А. о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа от 28 мая 2016 г. между Стойкиной Т.П. и Ахминой С.В. в сумме 2500000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что предоставила Ахминой С.В. заём в сумме 2500000 рублей сроком возврата не позднее 1 января 2020 г. для погашения ссудной задолженности по кредитному договору от 26 декабря 2015 г. между ПАО Сбербанк и Ахминым А.А., Ахминой С.В., исполнение обязательств заёмщиками по которому обеспечено залогом имущественных прав. В подтверждение передачи денежных средств Ахминой С.В. выданы расписку от 28 мая 2016 г. на сумму 500000 рублей и от 14 июня 2016 г. на сумму 2000000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5184/2022 [88-7700/2022] — судебная практика — Довод