← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8609/2022 [88-11138/2022]

Дело 8Г-8609/2022 [88-11138/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0003-01-2021-000421-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11138/2022, № 2-264/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Пустовому Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Пустового Евгения Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 февраля 2022 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Пустовому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 июня 2012 года в размере 409 371,44 руб., в том числе: основной долг 236 487,15 руб., проценты 156 579,05 руб., пени 16 305,24 руб.

В обоснование требований истец указал, что 5 июня 2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Пустовым Е.А. заключен кредитный договор путем предоставления заемщику кредитной карты с установленным лимитом задолженности, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по ежемесячному внесению платежей на карту в счет погашения долга и процентов, у него о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8609/2022 [88-11138/2022] — судебная практика — Довод