← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8599/2022 [88-11139/2022]

Дело 8Г-8599/2022 [88-11139/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0002-01-2021-002788-12 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11139/2022, № 2-2308/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Камаеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 8 октября 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 февраля 2022 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Сергееву И.А. представителя истца по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Камаеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 4 февраля 2011 года в размере 367 320 руб. 60 коп., расходов по уплате государ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8599/2022 [88-11139/2022] — судебная практика — Довод