Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8801/2022 [88-11230/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 64RS0047-01-2021-004248-28 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11230/2022, № 2-2615/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егиазарян Сильвы Тиграновны к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Егиазарян Сильвы Тиграновны на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 января 2022 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Панфилова А.А. представителя истца по доверенности, подержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Егиазарян С.Т. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее - ООО «Брокер») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
В обосновании требований указала, что 31 июля 2020 года заключила с ООО «Брокер» договор о предоставлении поручительства по кредитному договору от 31 июля 2020 года № , оплатив за услугу 138213 руб. 49 коп. 11 июля 2021 года заявлением просил ООО «Брокер» расторгнуть договор и вернуть денежные средства, которое оставлено без у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.