← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5872/2022 [88-8308/2022]

Дело 8Г-5872/2022 [88-8308/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0026-01-2020-013916-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8308/2022 (№ 2-783/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ООО «АМИ-АВТО», Анненкову И. В. об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения снести нежилое здание, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ПАО «Россети Московский регион» на решение Люберецкого городского суда Московской области от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя ПАО «Россети Московский регион» по доверенности Казанцеву Е.В., поддержавшую кассационную жалобу, возражения представителей ООО «АМИ-АВТО» по доверенности и ордеру адвоката Агасиевой Д.А. и представителя Анненкова И.В. по доверенности и ордеру адвоката Каменской О.В.,

установила: публичное акционерное общество «Россети Московский регион» обратилось в арбитражный суд иском к ООО «АМИ-АВТО» о признании здания с кадастровым номером № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № , самовольной постройкой и о возложении на ответчика обязанности в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести нежилое здание. Решением Арбитражного суда Московской области от 4 октября 2019 г. по делу № А41-39

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5872/2022 [88-8308/2022] — судебная практика — Довод