← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7387/2022 [88-10843/2022]

Дело 8Г-7387/2022 [88-10843/2022]02.06.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

36RS0006-01-2019-005542-54 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10843/2022 № 2-661/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 июня 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Пупыкина А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Руполе» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Руполе» к Пупыкину А.И. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Пупыкина А.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 января 2022 года. по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Руполе» на решение Центрального районного суда г.

Воронежа от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., выслушав объяснения Пупыкина А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражавшего относительно доводов кассационной жалобы ООО «Руполе», судебная коллегия у с т а н о в и л а : Пупыкин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Руполе», просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 605 000 руб., проценты за пользование займом за период с 16 января 2019 года по 2 сентября 2019 года в размере 71 844 руб., проценты за пользование чужими де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7387/2022 [88-10843/2022] — судебная практика — Довод