← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8214/2022 [88-10655/2022]

Дело 8Г-8214/2022 [88-10655/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Поволоцкая И.А.

Фрагмент судебного акта

Копия 50MS0342-01-2021-002711-98 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10655/2022 №9-692/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поволоцкой И.А., рассмотрев материал об отказе в принятии заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Исаевой Натальи Валерьевны задолженности по договору, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Специализированое финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 333 Чеховского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области от 22 октября 2021 года и апелляционное определение Чеховского городского суда Московской области от 16 декабря 2021 года, у с т а н о в и л : ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Исаевой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере 253 770 рублей 45 коп. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 868 рублей 85 коп.

В обоснование требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» указывает, что на основании договора уступки права требования от 12 декабря 2017 года, заключенного с ООО «Т-Капитал», им приобретено право требования задолженности по кредитным договорам физических лиц, в том числе по кредитному договору от 1 июня 2013 года, заключенному между Исаевой Н.В. и Связной Банк (АО). Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8214/2022 [88-10655/2022] — судебная практика — Довод