← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-7889/2022 по делу 8Г-4995/2022 [88-7889/2022]

Дело 8Г-4995/2022 [88-7889/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Демина К.А.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7889/2022 (2-1863/2021) 31RS0020-01-2021-003037-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой Н.А., судей Деминой К.А., Рудых Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горнакова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного товара на момент удовлетворения иска, неустойки, штрафа по кассационной жалобе Горнакова А.

М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 января 2022 года заслушав доклад судьи Деминой К.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Горнаков А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» (далее – ООО «Оскольская автомобильная компания») о взыскании 230 200 рублей, составляющих разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного товара на момент удовлетворения иска, неустойки, начисляемой с 15 сентября 2019 года по день фактического удовлетворения требования, штрафа. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 28 сентября 2021 года иск удовлетворен в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 января 2022 года решение суда первой инстанции отменено в части взыскания неустойки за период с 15 сен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7889/2022 по делу 8Г-4995/2022 [88-7889/2022] — судебная практика — Довод