← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8331/2022 [88-10615/2022]

Дело 8Г-8331/2022 [88-10615/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

52RS0016-01-2021-003681-83 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10615/2022, № 2-2622/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой Н.А., судей Рудых Г.М., Деминой К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Клокову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Клокову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25 марта 2013 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № . Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 18 августа 2015 года по 13 апреля 2021 года в размере 3969433,55 руб., из которой сумма основного долга – 73916,29 руб., сумма процентов – 155150,27 руб., штрафные санкции – 3740366,99 руб. Истец снизил размер ш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8331/2022 [88-10615/2022] — судебная практика — Довод