← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5376/2022 [88-10110/2022]

Дело 8Г-5376/2022 [88-10110/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0015-01-2021-002253-08 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10110/2022 № 2-1970/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашева В.В. , Смирновой В.И. , Соколовой И.А. , Павловой Л.В. к обществу с ограниченной ответственности «Линдендорф», администрации городского округа Истра Московской области о признании порочным основание приобретения права, признании права собственности по кассационным жалобам Смирновой В.И. , Соколовой И.А. , Ненашева В.В. , Павловой Л.В. на решение Истринского городского суда Московской области от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя Павловой Л.В. Баскакова В.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: Ненашев В.В., Смирнова В.И., Соколова И.А., Павлова Л.В. обратились с иском к ООО «Линдендорф», администрации городского округа Истра Московской области, в обоснование которого указали, что истцы, являясь собственниками земельных долей, образовавшихся в результате реорганизации совхоза «Победа» Истринского района Московской области, получили право собственности, в том числе путем выкупа у других акционеров земельных долей, находившихся в коллективно-долевой собственности без

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5376/2022 [88-10110/2022] — судебная практика — Довод