← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5491/2022 [88-8735/2022]

Дело 8Г-5491/2022 [88-8735/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0027-01-2021-000317-98 № 88-8735/2022, №2-205/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Борщеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. (далее - ИП Соловьева Т.Н.) обратилась в суд с иском к Борщеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 5 марта 2014 г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее - КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)) и Борщевым С.В. заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 39% годовых на срок до 5 марта 2019 г. С 27 февраля 2015 г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договоров уступки прав требования (цессии) к истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. Ссылаясь на изложенное, истец просила взыскать с Борщева С.В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5491/2022 [88-8735/2022] — судебная практика — Довод