← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5963/2022 [88-8732/2022]

Дело 8Г-5963/2022 [88-8732/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0042-01-2021-003451-65 № 88-8732/2022, №2-1-2080/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., с участием прокурора Рязанова В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкевич Е.Н. к Данилиной Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов по кассационной жалобе Данилиной Н.С. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав заключение прокурора Рязанова В.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила: Шинкевич Е.Н. обратилась в суд с иском к Данилиной Н.С. о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала на то, что 8 ноября 2019 г. в ходе словесного конфликта ответчик Данилина И.С. нанесла истцу удар по лицу, в результате чего истец испытала физическую боль, образовался <данные изъяты> . Скол зуба травмировал язык, потребовалось стоматологическое вмешательство. Ссылаясь на изложенное, Шинкевич Е.Н. просила взыскать с Данилиной Н.С. в свою пользу в возмещение вреда здоровью 60 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5963/2022 [88-8732/2022] — судебная практика — Довод