← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5819/2022 [88-8915/2022]

Дело 8Г-5819/2022 [88-8915/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0045-01-2021-006293-13 № 88-8915/2022, №2-3182/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Ефремовой Н.Ю. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Ефремовой Н.Ю. – Балахтиной С.В. (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ефремовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что по кредитному договору от 26 ноября 2013 г. банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 24,7 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору о погашении кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма задолженности по состоянию на 29 февраля 2016 г. в размере 132 824, 75 руб. взыскана решением третейского суда от 12 апрел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5819/2022 [88-8915/2022] — судебная практика — Довод