← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6289/2022 [88-9029/2022]

Дело 8Г-6289/2022 [88-9029/2022]20.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0026-01-2020-009313-54 № 88-9029/2022, №2-6327/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВС-Груп» к Павличенко В.В. , закрытому акционерному обществу «Гелиос» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СВС-Груп» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, выслушав объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью «СВС-Груп» - Язикова Д.В. (по доверенности) и Сидоровой С.В. (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «СВС-Груп» (далее - ООО «СВС-Груп») обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Гелиос» (далее – ЗАО «Гелиос»), Павличенко В.В. о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки. В обоснование требований истец указал на то, что 11 октября 2017 г. между ООО «СВГ-Груп» (заказчик) и ЗАО «Гелиос» (подрядчик), в лице генерального директора Павличенко В.В., заключен договор подряда на предмет выполнения строительно-монтажных работ, стоимостью 13 907 506 руб. (с учетом последующих измен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6289/2022 [88-9029/2022] — судебная практика — Довод