Постановления по делу 8Г-5504/2022 [88-8040/2022]

II инстанция – Равинская О.А. № дела в суде I инстанции 2-453/2020 № 88-8040/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Олимпика», ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 , ООО «Тайфун Нижний Новгород», ООО «Тайфун Ростов-на-Дону», ООО «Тайфун Москва», ООО ТК «Тайфун Киров», ООО «Тайфун Казань», АО «Тайфун», ООО ТФ «Страна Кровли», ООО «Тайфун», ООО Торговая компания «Тайфун Кострома», ООО «Олимпика Ярославль», ООО «Родос-сервис Плюс», ООО ТК «Тайфун Череповец», ООО «Полимер Торг», ООО ТД «Тайфун Самара», ООО ПК «Тайфун», ООО ТД «Страна кровли», ООО ТК «Тайфун Казань», ООО ТК «ПолимерТорг» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-453/2020), изучив материалы по кассационной жалобе ФИО5 на апелляционное определение Ярославского областного суда от 29 ноября 2021 года

установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился с указанным иском к вышеназванным ответчикам в Кировского районный суд г. Ярославля. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ВТБ (ПАО) произведена замена стороны истца на ФИО6 . Решением Кировского районного суда города Ярославля от 3 ноября 2020 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 мая 2021 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Банком ВТ