Постановления по делу 8Г-4053/2022 [88-6939/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25 апреля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-610/2018), по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы у с т а н о в и л: 30.08.2018 мировым судьей постановлено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, которым брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 (фамилия до брака ФИО5 ) Наталией в Митинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № , расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ , указав, что о рассмотрении дела ответчик надлежащим образом не извещена, копия решения получена только ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций как незаконные, указывая на неправильное приме