← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 7У-2282/2022 [77-1993/2022]

Дело 7У-2282/2022 [77-1993/2022]21.04.2022ПостановленияСамарская область
ст.30 ч.3ст. 30 ч.3 - ст. 105 ч.2 п. аст.222 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Парамзин Степан Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1993/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 21 апреля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Парамзина С.В., при секретаре Алиевой А.Ф., с участием осужденного Асташева А.И., прокурора Вишняковой Ю.И. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Асташева А.И. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 августа 2021 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 11 ноября 2021 года. Выслушав выступления осужденного Асташева А.И. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Вишняковой Ю.И., полагавшей, что судебные постановления подлежат изменению, суд

установил: постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 августа 2021 года адвокату Капишникову В.В. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 1 725 рублей за защиту осужденного Асташева Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с последующим взысканием с Асташева А.И. в доход государства указанных процессуальных издержек. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 11 ноября 2021 года постановление суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный Асташев А.И. выражает несогласие с судебными решениями в части взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Капишникова В.В., считая их незаконными, в связи с чем просит их отменить. Указывает, что в ходе судебного разбирательства о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-2282/2022 [77-1993/2022] — судебная практика — Довод