← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8415/2022 по делу 8Г-5853/2022 [88-8415/2022]

Дело 8Г-5853/2022 [88-8415/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8415/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.04.2022 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу ООО «Уют Сервис» на определение Приволжского районного суда г. Казани от 15.07.2021 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2021 по гражданскому делу № 2-2292/2021 по иску Киямовой А.А. к ООО «Уют Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, исключении из задолженности суммы долга по взносам на капитальный ремонт. Проверив материалы дела, суд,

установил: определением Приволжского районного суда г. Казани от 15.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2021, в удовлетворении ходатайства ООО «Уют Сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12.04.2021 по гражданскому делу № 2-2292/2021 по иску Киямовой А.А. к ООО «Уют Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, исключении из задолженности суммы долга по взносам на капитальный ремонт отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями судов первой и апелляционной инстанции, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, постановления судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8415/2022 по делу 8Г-5853/2022 [88-8415/2022] — судебная практика — Довод