← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6171/2022 [88-8503/2022]

Дело 8Г-6171/2022 [88-8503/2022]21.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → оспаривание решений о выселении военнослужащих
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8503/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клочкова Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 22 июля 2021 г. и апелляционное определение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 24 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1049/2021 по иску ООО «Компания «Сервисные технологии» к Клочкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Сервисные технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к Клочкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 22 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 24 декабря 2021 г., постановлено: взыскать с Клочкова Александра Николаевича в пользу ООО «Компания «Сервисные технологии» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 1 мая 2018 г. по 30 июня 2019 г. в размере 5 689 рублей 55 копеек, пени за период с 10 июня 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 247 рублей 58 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей. В удовлетворении остальной ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6171/2022 [88-8503/2022] — судебная практика — Довод