Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4514/2022 [88-6232/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6232/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Кириченко А.Д., Балакиревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федотовой Натальи Николаевны на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 8 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-1705/2021 по иску Федотовой Натальи Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о нарушении пенсионных прав, связанных с компенсацией расходов при переезде из районов Крайнего Севера, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Федотова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее -УПФР в г. Новочебоксарск, пенсионный орган) о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Требования мотивированы тем, что 18 мая 2021 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о выплате 84 990 руб. 80 коп., составляющей разницу между потраченной и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.