← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8571/2022 по делу 8Г-6852/2022 [88-8571/2022]

Дело 8Г-6852/2022 [88-8571/2022]21.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8571/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Речич Е.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Русина Геннадия Вячеславовича на решение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 октября 2021 г. и апелляционное определение Калининского районного суда г. Чебоксары чувашской Республики от 11 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2252-2021/9 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Русину Геннадию Вячеславовичу о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного природного газа,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда г. Чебоксары чувашской Республики от 11 февраля 2022 г. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Русину Геннадию Вячеславовичу о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного природного газа удовлетворены частично. Судом постановлено: «Взыскать с Русина Г.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Чебоксары» пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного природного газа за период с 1 июля 2018 г. по 30 марта 2021 г. в размере 4500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать». В кассационной жалобе Русин Г.В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8571/2022 по делу 8Г-6852/2022 [88-8571/2022] — судебная практика — Довод